Con aplausos de fondo fueron sentenciados los asesinos de Zamudio
El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal, dio a conocer las penas
otorgadas a los cuatro autores de homicidio calificado en el caso Zamudio:
presidio perpetuo para Patricio Ahumada, 15 años para Alejandro Angulo y Raúl
López y siete años para Fabián Mora Mora. Al término de la lectura se pudo ver
a Ahumada, conocido como "Pato Core", sumándose a los aplausos de los
presentes en la sala.
El abogado defensor de Ahumada, Néstor Pérez, no asistió al
tribunal porque se había pedido el día libre. Sin embargo, desde la Defensoría
Penal Pública, aclararon que Ahumada estuvo representado por la abogada
defensora de Angulo, Belén Irribarren.
La defensa tiene diez días para presentar un recurso de
nulidad del juicio, instancia que están estudiando según explicaron desde la
Defensoría Penal. El abogado querellante, Jaime Silva, dijo que es esperable
que la defensa tome esta acción legal. "El señor Ahumada está reclamando
que hubo vulneración de sus derechos y me parece que si estima que es así que
debe recurrir a la instancia pertinente", opinó el abogado.
La madre de Daniel Zamudio, Jacqueline Vera, declaró que
"los cuatro deberían haber ido a cadena perpetua", sin embargo, Iván
Zamudio, padre del joven, manifestó que siente que se hizo justicia porque
obtuvieron "lo máximo que se podía pedir por cada tipo".
El abogado Silva, también se mostró conforme diciendo que
cree que "se cumplió el objetivo, que era obtener justicia para el crimen
de Daniel. Se condenó a los cuatro como autores directos, pese a que todos
pidieron su absolución en el juicio de un homicidio calificado con
circunstancias de ensañamiento y alevosía".
El presidente Sebastián Piñera, en tanto, celebró
públicamente que se hiciera justicia en el caso.
El único de los cuatro que recibió una pena menor a la
pedida fue Fabián Mora. Silva explicó que esto fue porque hubo dos atenuantes:
"Tenía irreprochable conducta anterior y además, su declaración desde los
inicios del procedimiento fue importante para esclarecer cómo sucedieron los
hechos". Se reconoció el atenuante de la colaboración sustancial. Además,
él no fue acusado de ensañamiento, ya que "no participó de las quemaduras
de cigarro ni de los cortes de esvásticas, lo que aumentó deliberadamente el
dolor de la víctima", dijo Silva.
Comentarios
Publicar un comentario